近日,据上交所消息,上交所决定终止对安徽安芯电子科技股份有限公司(以下简称“安芯电子”)首次公开发行股票并在科创板上市的审核。
回顾公司上市历程不难发现诸多坎坷之处,安芯电子2017年初就已经启动IPO辅导,2020年又将上市场地由创业板改至科创板。2022年7月,公司成功过会,但而后便再无音信。
21世纪经济报道记者梳理发现,公司涉及严重的核心专利侵权事件。此前杰利半导体曾向法院提起诉讼,主张汪良恩(持有安芯电子股本总额的35.99%)系2014年1月自杰利半导体离职,请求法院确认发行人ZL201310530282.1号(“涉案专利1”)、芯旭半导体ZL201410822269.8号(“涉案专利2”)专利的专利权归杰利半导体所有。
对此,监管围绕“涉案专利是否属于职务发明的依据”对安芯电子进行了集中问询。此外,作为半导体公司,公司科创成色也存疑。截止2021年末,公司研发人员104人,其中本科占比13.46%,大专占比60.58%,大专以下占比25.96%,受限于经营地位于池州、资金实力有限以及历史发展原因,公司研发人员整体学历不高。
业绩波动明显
安芯电子主营业务为功率半导体芯片、功率器件和半导体关键材料膜状扩散源的设计制造与销售,其中功率半导体芯片是功率器件功能的核心,也是安芯电子的核心业务。
业绩方面,公司存在着较大波动。2018年至2021年1-3月(下称:报告期),安芯电子分别实现营业收入14,569.68万元、17,797.35万元、25,731.18万元和8,665.12万元,同期净利润分别为1755.96万元、327.35万元、4549.57万元和2,167.94万元,利润总额分别为1958.56万元、255.50万元、5107.83万元和2483.23万元,波动幅度较大。
此外,公司利润中的非经常性因素也占比较高。报告期各期末,安芯电子计入当期损益的政府补助分别为753.82万元、1,058.98万元、1,349.01万元和247.71万元,享受的税收优惠金额分别为356.09万元、313.07万元、576.17万元和257.53万元,二者合计占利润总额的比例分别为56.67%、537.01%、37.69%和20.35%。
招股书显示,报告期安芯电子应收账款账面余额分别为5937.57万元、7674.38万元1.12亿元和1.34亿元,占各期营业收入的比例分别为40.75%、43.12%43.44和154.61%。而扬杰科技、苏州固锝2020年应收账款占当期营业收入的比重分别为30.61%、24.60%,安芯电子占比远高于这两同行。
与此同时,安芯电子的存货周转率也远远落后于同行业平均水平。
2018年至2020年,安芯电子的存货余额分别为6040.34万元、7263.95万元、7454.98万元,分别占当期营业收入的41.10%、41.01%和29.18%,存货周转率分别为1.74次/年、1.80次/年和2.16次/年,但上述同行业公司同期平均存货周转率分别为5.64次/年、5.59次/年、5.34次/年。安芯电子的存货周转率还没有达到行业平均的一半。
存关联交易问题
据招股书,北京凯德石英股份有限公司(下称:凯德石英)为安芯电子报告期内独立董事刘志弘离任后新任独立董事的公司,安芯电子曾向其采购少量原材料。
据安芯电子招股书,2021年1-3月,安芯电子向关联方凯德石英采购材料金额共计4.87万元;2020年度未对其进行材料采购,但关联往来余额情况中显示当期安芯电子对凯德石英应付账款额为11.79万元,对其其他流动负债显示为10.17万元;2018与2019年度对其材料采购明细和关联往来余额均显示“不适用”。
但据凯德石英招股书及相关年报,2018年至2021年1-6月,凯德石英向安芯电子销售商品的金额分别为0.10万元、15.12万元、17.72万元和11.64万元。2019年至2021年1-6月各期末,对安芯电子应收账款额分别为10.48万元、5.02万元和5.13万元,对其计提坏账准备5,238.05元、2,512.14元和2,563.23元。
由此可见,安芯电子与凯德石英明显存在关联交易,而安芯电子为何以“不适用”对2018年与2019年的双方关联交易进行披露,也引起监管的质疑。
而安芯电子涉及到的关联交易不止这一宗。
资料显示,安芯电子实际控制人汪良恩、董事张小明、职工代表监事熊永平和安启跃曾分别在上海海湾和海湾电子任职,副总经理杨华曾在上海海湾任职。安芯电子员工中来自上述企业的员工数量为15人,其中现任安芯电子副总经理的王泰国,曾历任海湾电子董事长特助等重要职位。
报告期内,安芯电子向海湾电子销售金额分别为1550.46万元、2174.22万元和2567.88万元,收入金额连年攀升。公司解释称,一方面安芯电子产品品质和技术能力得到认可,另一方面海湾电子也加快业务结构调整,因此采购金额逐渐增加。
此外,安芯电子与扬杰科技子公司扬州杰利半导体(下称“杰利半导体”)有两项诉讼纠纷,其中一项便是涉嫌侵害发明专利权。据悉,公司实控人之一、董事长兼总经理汪良恩曾任杰利半导体副总经理、总经理。
2022年1月28日,杰利半导体将安芯电子(案件被告)和实际控制人汪良恩(案件第三人)告上法庭,案由为侵害发明专利权纠纷,为确认安芯电子ZL201310530282.1号和芯旭半导体ZL201410822269.8号专利属于汪良恩在杰利半导体的职务发明。尽管2022年4月29日法院驳回了原告的诉讼请求,但杰利半导体因不服上述判决,继续向最高人民法院提出了上诉。
据(2014)扬邗民初字第1769号《民事判决书》显示,法院判决安芯电子和汪良恩两年内停止使用原告杰利半导体的客户信息、产品信息,并停止以低于原告杰利半导体的价格向属于原告的客户报价、销售相同类型的产品。
![](http://www.93yk.com/uploadfile/202407/2a96a48243ff679.png)